05155论坛

如何看待印度拒绝中国的撤军要求叫嚣已非 62 年的印度


更新时间:2019-10-09  浏览刺次数:


  1962年对于印度,特别是印度武装力量而言,半个世纪以来都是一个令人难以释怀的年份。这一点并非不可理解——印度从来没有忘记过那场让这个自视甚高的国家及其开国总理颜面扫地的战争。55年过去了,印度的确早已不是1962年的那个印度。但问题在于,中国也不是1962年时的中国了。如果一定要在1962年和2017年之间就中印两国进行一下比较的话,人们会得出什么结论呢?

  首先,在军事力量对比上,中国的综合能力远远领先于印度。在军事技术研发水平、装备自主化程度、军工生产能力等方面,当前中国领先于印度的程度明显大于1962年时期。毕竟,当时的中国,为什么张庭叫林瑞阳爸爸。尚未建立完备的军工体系,而这一体系,直到现在印度也没有建立完成。以常规战争能力而言,现在的印度没有理由为过去55年他们的成就感到骄傲。

  仅就前线年以来,印度不断加强在中印边境地区的战场建设和兵力投入。在部分具有战略意义的地段,早已形成了十比一甚至更大的人员和火力优势。

  不过,印度似乎并没有汲取1962年边境战争的教训,仍然执行着看似咄咄逼人的前进政策,大量兵力兵器集中在前沿和浅纵深;而在战略纵深和战役纵深方面,印度和中国并不在一个层级上。中国凭借着强大的基础设施建设能力和综合运输能力,可以保证在短时间内缩小印度的前线优势甚至形成反超。就此而言,印度的优势似乎也并不明显。

  当然,考虑到中印两国都拥有核武,常规军力以及战争潜力的比较价值到底有多大,是可以讨论的。至于在战场上相对于技术重要性一点都不逊色的军队指挥艺术和官兵战斗能力与意志,这些方面的比较参数如何确定,则很可能是一个无法讨论的问题。

  其次,在综合国力对比上,这一点应该没有争论的必要。1962年两国的经济实力相差无几,但2017年中国经济总量已经大约是印度的五倍。虽然印度近年来发展迅速,但要想追上甚至赶超中国还是一个只能想像的目标。

  毕竟,四十多年保持高速增长的中国,即使进入保持中速增长的新常态,也不是仅仅在过去三年连续实现7%以上增长的印度所能轻言赶超的。所谓印度超过中国,其实只是最近一段时间的增速而已。诚如印度方面所言,现在印度已经不是1962年的印度,但作为世界第二大经济体的中国更不是1962年的中国了。

  知道合伙人文学行家采纳数:8793获赞数:147720毕业山东理工大学的化学工程与工艺专业,在焦化厂工作九年,从事研究化学工艺方面的工作,现任高级技师。向TA提问展开全部印叫嚣已不是1962年印度,近日,印军在中印边界锡金段越界进入中国领土,并拒绝中方撤军要求,印叫嚣已不是1962年印度,开奖结果国际舆论一直把英国脱欧和美国特朗,中国在西藏不输新坦克回击印度,同时,我国防部表示:解放军历来讲求先礼后兵,但必要时刻不惜一战。

  中印双方的防务和外交部门,进行了多回合的交锋,而这次不再是“隔着喜马拉雅山”,因为印方“妥妥的”越界了。6月26日,印度《经济时报》曝光了一段视频,视频中中印两军士兵在巡逻途中出现对峙,随后发生了肢体冲突。印媒称,在对峙之后,中国军队还摧毁了印军的2个军事碉堡。

  对此,中国外交部网站在6月29日公布了相关照片,外交部发言人陆慷也在新闻发布会上做出了解释。“(照片)是于6月18日印度边防人员在中印边界锡金段多卡拉山口附近越过边界线进入中方一侧后拍摄的。从图中可以清楚地看到,印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭,进入到中国境内。”

  此前,印度陆军参谋长拉瓦特在接受亚洲国际新闻社采访时表示,此类举动是在为“2.5线线线线),以及国内安全威胁(0.5线)。“如果印度同时与巴基斯坦和中国爆发战争,印度军方已准备好两线作战。如有必要,军方会毫不犹豫使用武力。”不过他同时称,诉诸武力是最后的选项,摩擦应通过谈判解决。

  对于这种说法,中国国防部也做出了回应。国防部发言人吴谦上校在6月29日的新闻发布会上表示,“印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。”

  针对中方要求印度“汲取历史教训”的这番说法,印度国防部长阿伦·贾伊特利迅速在6月30日“做出还击”。据印度今日频道报道,贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说,“1962年的局势是不同的,2017年的印度也是不同的”。

Copyright 2017-2023 http://www.vapdd.com All Rights Reserved.